音響電源濾波器就一定有效果么？

往往剛剛接觸產(chǎn)品不久的發(fā)燒友們，總是將信將疑地問我這個問題，網(wǎng)上也有些朋友說“聽不出來嘛！”除了用上面濾波前后的效果圖來給大家做個有利的參考之外，我還要問問大家一個問題：在你終于下決心升級一副上千元的線材時，當你到朋友家聽著他那套幾千元的裝備打造出來的效果時，是不是有人覺得好得不得了，有人卻覺得好像效果也就那么回事呢？

其實有時候發(fā)燒一發(fā)的是聽力二發(fā)的是感覺，效果好還是一般，是置于環(huán)境和自身的兩重影響下的才可以討論的。我們常聽有發(fā)燒友說“這次比上次升級前的聽起來細節(jié)更豐富了”“背景層次更清晰了”，這個除了聽力外還有長期聽音樂培養(yǎng)出來的感覺。有的發(fā)燒友可能因為家中原來電污染得比較厲害，接上濾波器后有“脫胎換骨”的感覺；而對于一些極品的器材只要能提高些效果，其實又何嘗不是有“畫龍點睛”的意境呢？好多朋友一擲千金換一條線，換一個接頭，不就是追求的是這個么？發(fā)燒美就美在能夠不斷地追求完美，如果音質(zhì)效果有很大的提高，不就更是超值了么？

同時，從更理性的角度來說，只是花一副好線材十分之一可能都不到的價錢再增加一個音響電源濾波器，從而使得音響效果能夠得到更進一步的提高，那么從成本收益來說，音響電源濾波器的投資回報率就要遠遠超過很多其他器材。

       音響電源濾波器不能接功放么？音響電源濾波器就一定有電感性元件，從而在有些時候會導(dǎo)致大功率器材效果“縮水”么？無感濾波和有感濾波有些什么區(qū)別？

     答案是：可以接；不是；區(qū)別蠻大 

    在說音響電源濾波器能不能接功放前我要先說說無感音響電源濾波器：其實無感的音響濾波器很早就問世了，爭先牌無感音響電源濾波器就享有國家實用專利：它的原理完全革新了傳統(tǒng)使用電感原件限制頻寬而達到濾去高頻雜音的技術(shù)，因為爭先的無感濾波器是采用晶體管濾波技術(shù)，整個濾波器沒有采用一個電感器件，就更不存在感抗。由于無感抗濾波器對大電流變化無阻礙，也無延緩等影響，所以功放完全可以放心地接在無感電源濾波器上---這樣前后級都使用通過無感濾波的電流，比只是前級使用濾波更使得音質(zhì)更上一個臺階，因為這種方式完全隔開了電源污染.

      有了上面這段鋪墊，再來說功放其實可以接在一些音響電源濾波器上（注意，這里的“一些”代表的是“無感濾波器”）。在我說這一段時，特別是說起“音響濾波器都不能接功放”是一種誤區(qū)時，很多朋友一開始都有點不屑：那為什么網(wǎng)絡(luò)上甚至一些商品賣家和“資深”發(fā)燒友都不這么認為？其實可以理解：在早期的音響電源濾波器使用的原理均是電感濾波，就連國外古河這個有名的老牌子也不例外。同時網(wǎng)絡(luò)這個載體有時也無法排除過時的信息，原來的評論和帖子現(xiàn)在還是可以被人們反復(fù)點擊，再一一相傳，這使得若要改變早期形成的概念需要一段時間，不過我一貫堅持那條真理：是金子，它早晚會發(fā)光的。

   對于有感和無感濾波器的差別：由于無感濾波原理的不同，無感濾波器可以使得抑制雜波電流更好，動態(tài)內(nèi)阻變化更低，輸出電流相應(yīng)更快，音質(zhì)表現(xiàn)更加寬闊，背景層次更清晰，細節(jié)更豐富，低頻動態(tài)延伸更好。若濾波器內(nèi)部有獨立的直流穩(wěn)壓電源作為濾波供給，它可為晶體管濾波電路提供穩(wěn)定的靜態(tài)工作點，這可以使得濾波更加穩(wěn)定，而這種技術(shù)在爭先專利旗艦型3000型上也得以了實現(xiàn)（這跟外國頂級品牌比都是領(lǐng)先的，國內(nèi)機子能夠做到這樣的技術(shù)領(lǐng)先，這一直使我很自豪。國產(chǎn)的機子又在價格上占有無可匹敵的優(yōu)勢：僅為外國同器材的六到十分之一，而且國內(nèi)機在工藝也日趨完善，做工精細，這使得國產(chǎn)濾波器成為了我不二選擇。

       再補充幾句無感和有感在音質(zhì)上影響的和選購上的區(qū)別：對于一些高燒族，配置好，喜歡音樂音域?qū)挘�功放推喇叭的要求高因而功率大，使用有電感原件的濾波器會在某些時候會感覺造成“縮水”，音質(zhì)失真，那么你如果已經(jīng)選擇了有感的濾波器，就請只讓音源過濾波，后級直接通墻上插頭就可以解決--對于您們還是建議最好選用無感的濾波器，這樣不僅可以完全不用擔心影響，而且可以有更好的音質(zhì)。對于很多只是想聽聽音樂，特別是只是想唱唱卡拉ok，偶爾放放碟的朋友們，若您對音域范圍的要求不是非常之闊，或者功率后級及超低音消耗不是非常大，有感濾波方式濾波效果是不錯的，選用有感的濾波器也沒有網(wǎng)上說得那么玄乎：更何況唱卡拉ok本身還要一些延遲呢—不過使用無感的濾波器也不失為一種很好的選擇，因為其實從價格上來說無感有感差別并不大，無感的濾波器不僅帶來更不錯的音質(zhì)，更是為以后的升級留下了足夠的空間。

電源的相位接反了，有什么影響？

       影響大大地！有的濾波器裝有自動檢測墻上電源相位是否接反的裝置，一旦反了就會亮紅燈，直到調(diào)整好為止---因為爭先的濾波器就有自動檢測電源相位的功能，很多買家（在沒有開網(wǎng)店之前也經(jīng)常遇見）被它弄得不耐煩----對于這方面請您一定要耐心一點點，因為電源的相位對音質(zhì)有著至關(guān)重要的影響----這個你可以去網(wǎng)上淘淘看：有多少人在叫自己頂級設(shè)備音質(zhì)怎么好像反而還沒有一般的一套器材好，有的甚至非常的不怎么地。結(jié)果是反復(fù)拆裝，請專家看，最后發(fā)現(xiàn)原因是出在自家電源相位是接反了。有一些辦法可以檢驗自家墻壁上的插頭相位有沒有接反：可以參照李哥的有關(guān)電源的文章，上面教了很多辦法，不過因為要用到電工的器材，像我這種只會換換保險絲的菜鳥，這些咚咚一般家中是不大有的，所以我對于可以自己檢測相位的裝備非常地滿意----音響濾波的同時可以檢測到相位是否正確，這對于性價比已經(jīng)非常好的機子無疑是錦上添花。

音響電源濾波器一定要接地線才可以使用么？

      曾經(jīng)在一個論壇上看到有發(fā)燒友說“音響電源濾波器一定要接地線才可以使用，否則就去搞個隔離變壓器，阻抗反而小”，于是乎研究了一下濾波原理：不接地線不是不能使用，但是對于發(fā)燒友來說，音響電源濾波器接地使用的效果最好。因為電流對于音響的干擾分為兩種：一種是共模干擾，一種是差模干擾。濾波時共模干擾是通過地線走掉的，而差模干擾則是通過電感原件（對于有感濾波器）或者晶體管（對于無感濾波器）濾掉的，在這兩種干擾中差模干擾是主要干擾。隔離變壓器相對來說的阻抗是蠻高的，效果反而要差些，選購時應(yīng)該多比較內(nèi)部設(shè)計圖才是。

 “告別拖線板時代”不僅是針對發(fā)燒友，更是對喜歡享受音樂享受生活的朋友而言的！

      不要再讓你的好器材亂亂地連在一個臟臟的拖線板上了！當我看到友人超貴的一套器材，就那樣胡亂插在一個塑料拖線板上，其實蠻心痛的：不說賣相不入眼，如果拖線板質(zhì)量次一些，豈不褻瀆了那些寶貝器材？其實每個玩家自己的器材都是寶貝的，無論價格怎么樣。這樣說起來，拿少于主要器材價格的2%到5%的資金投資一個音響電源濾波器把音質(zhì)的源頭治理好，同時又享有了高品位的外觀視覺享受，無疑是個超精明的投資。就我而言，我比較喜歡我的電源也是跟器材一樣，充滿發(fā)燒味，金屬感濃，工藝好。我是屬于比較爭先地讓音響世界告別拖線板時代的小寧.看看下面兩個圖片，您的感覺呢？

圖2看到下面這個圖，是不是很多發(fā)燒友聯(lián)想到了自己家里的那個用了很多年的拖線板？我也曾看到朋友極好的一堆器材插在跟下面這個一樣“有歷史”的拖線板上，那叫一個汗阿。。