說高保真公司是一個傳統的群體并不是一件極具爭議的事情。一旦他們找到適合自己的材料、布局和設計實踐，他們就會盡可能長時間地使用它們。這使得聲能在過去幾年里所做的一切變得更加不同尋常。在這段時間里，他們改變了揚聲器的一些關鍵特性，以追求更高的性能、更友好的用戶界面和更容易的兼容性。重要的是，他們在這方面也非常成功。
這些變化中的第一個現在出現在所有聲能揚聲器上。使用插槽端口而不是更傳統的圓形端口是很有意義的。端口的面積相對較大，其設計可防止空氣通過端口而產生可聽見的噪音。這也意味著，由于空氣離開機柜的速度相當低，這有助于放置AE500，因為將其靠近墻壁比其他情況下更容易。
這個端口所在的機柜與其價格更實惠的同類機柜截然不同。它采用了之前（以及更昂貴的）參考模型中的技術，聲學能量稱之為共振抑制復合材料（RSC）。這是一個18毫米厚的材料夾層——6毫米中密度纖維板、3毫米瀝青和9毫米中密度板。如果你的揚聲器里有柏油路面聽起來有點奇怪，對我們AE1的粉絲來說，這讓人想起了最初AE1中使用的混凝土。這種三元組一起起到減少櫥柜共振和著色的作用。
AE500背面的導向孔和接線柱然而，AE500真正開拓新天地的地方在于駕駛員。多年來，聲能一直是金屬驅動器的代名詞。離開他們的決定并非沒有風險，但已經相當成功地完成了。AE500再次推動了這一進程，并首次引入碳纖維驅動器。請注意，這也是“drivers”的復數形式。有一個125毫米的中低音驅動器，由35毫米的巨大音圈推動，這很新穎，但并非聞所未聞。
如果你的揚聲器里有柏油路面聽起來有點奇怪，對我們AE1的粉絲來說，這讓人想起了最初AE1中混凝土的使用
此外還有一個25毫米碳纖維圓頂高音揚聲器。這是一個更不尋常的命題。碳纖維對高音揚聲器的名義好處是可觀的；它輕盈、堅硬、自我阻尼。然而，實際操作的現實情況相當棘手，這是我見過的第一個產品化版本。更符合聲學能量設計理念的是將高音揚聲器放置在波導管中。這有助于控制高音揚聲器的輻射方式，并控制色散。本指南由鋁制成，看起來相當聰明，功能也很實用。
碳纖維高音揚聲器是我們見過的第一款同類產品
這些驅動器通過分頻器連接，該分頻器遵循聲能理念，即成為一個相當大的單元，嚴格執行 2.8kHz 分頻點，而不是像更簡單的小型分頻器那樣隨意監督它。結果的測量結果相當良性，聲稱靈敏度為 87dB/w，阻抗為 6 歐姆。據稱還有 45Hz 的較低頻率響應（盡管要求不高 +/- 6dB），這對于 31 厘米高的揚聲器來說也相當令人瞠目結舌。
作為一款在大尺寸下推出的揚聲器，AE500 堅固且制作精良。除了評論樣品的白色外，還有黑色和胡桃木飾面可供選擇。在AE500上呆了一段時間后，我發現它已經在我身上成長了。我喜歡櫥柜上沒有裝飾或大驚小怪，我喜歡某些設計細節，例如前面板的垂直彎曲邊緣如何與后面板的水平邊緣并列。這是一款比例勻稱、帥氣的小揚聲器，應該在大多數空間中愉快地坐著而不會嚇到馬匹。如果我覺得自己是傳統主義者（我通常是），我會說，撇開標志性的尖頭相位插頭不談，沒有太多的視覺提示表明它是一種聲能產品，但這在很大程度上是個人的事情。
這是一款比例勻稱、帥氣的小揚聲器，應該在大多數空間中愉快地坐著而不會嚇到馬匹
AE500 是如何測試的？
評測樣本被放置在一對 Soundstyle Z60 支架上，并與帶有 Roon Nucleus 的 Cambridge Audio Edge A 集成放大器、作為 Roon 端點的 SOtM SMS-200 Neo、Chord Electronics Mscaler 和 Hugo TT2 以及 Rega Planar 10 轉盤一起使用，進入 Cyrus Phono Signature 唱機級。然后，在由Naim Supernait 3和ND5 XS網絡音頻播放器組成的系統上，與原始AE1一起進行了一些額外的測試。使用的材料是 FLAC、AIFF、DSD、Tidal、Qobuz 和少量乙烯基。
評論樣本在和我一起到達之前已經經歷了大量的運行，因此它們從一開始就被部署用于批判性聆聽。他們面臨著與 Kudos Titan 505 并駕齊驅的艱巨任務——這款揚聲器的成本是我測試過的七倍，是我測試過的最好的揚聲器之一。為了充分披露，我不會簡單地從七大揚聲器切換到更實惠的揚聲器并坐在那里“嗯”，Sennheiser Momentum 3（和其他一些工作）起到了防火作用，但即便如此，AE500 的工作也被削減了。
你知道嗎？即使在 Kudos 的后欣快陰霾中，Acoustic Energy 的新旗艦也閃耀著光芒。從Circa Waves的前幾個小節開始，那邊是什么樣子的？ AE500 展示了一種純粹的能力，讓您坐起來并引起注意。這種最初的印象很大程度上來自AE500聽起來的龐大和權威。它產生了一個輕松、開放和有凝聚力的聲場，為這張國歌專輯提供了聽起來令人信服所需的空間。
“ 這可能是我從 Acoustic Energy 測試過的音調最忠實、最準確的揚聲器”
低音響應也值得注意。當 50Hz 出現時，肯定會發生滾降，但仍然有很多魅力，這支撐了揚聲器所做的一切。它在提供彈撥低音提琴弦的模擬重量方面與《Four Tet's Locked》中奇特但美妙的“whun whun”（又名;有史以來最好的聲音）一樣有效。插槽端口在這里與在更實惠的型號上一樣有效。除了通過駕駛員本身之外，幾乎沒有空氣移動的感覺，這幾乎不受位置的影響 - “幾乎”覆蓋了不可避免的邊界加固，這種加固來自靠墻。
在內閣上完成的其余工作也帶來了紅利。當 AE500 艱難運行時，將手掌按在機柜側面，墻壁損失的能量很少。它有助于聲能做出令人羨慕的消失行為，因為除了駕駛員均勻輻射的聲音之外，幾乎沒有可聽見的線索可以知道它們在哪里。這并不完全是 Q Acoustics Concept 500 級別的消失，但它仍然令人印象深刻。
碳纖維呢？其實施中最成功的部分是，你不能指著AE500的任何方面說“是的，那是碳纖維”，如果這聽起來反常，它真的不應該。Acoustic Energy 非常成功地采用了其相當激進的高音揚聲器，并確保兩個驅動器之間的匹配在音調上均勻，令人印象深刻的自然和中性。A Fine Frenzy 的簡約《Almost Lover》是無強迫的、豐富的和美妙的親密。
我能給 AE500 的最高贊譽是，這樣的材料是 Spendor A1 的快樂狩獵場，這款揚聲器現在已經攀升至 1,150 英鎊，但仍然提供音調中性和真實感，這在價格上幾乎是不可觸及的。AE500 保持誠實，同時由于該插槽端口提供更好的低音響應。這可能是我從 Acoustic Energy 測試過的音調最忠實、最準確的揚聲器。這也是一個發人深省的問題。系統進一步的變化很容易辨別，它從錄音中提取的信息水平通常非常好。如果你要求它播放一些規模巨大的東西，司機被要求做的大量工作確實趕上了它，但這是那種更容易明顯的事情，旁邊停著七個大榮譽，而不是一個特定于聲能的失敗。
然后是揚聲器過去的幽靈;AE1.為了避免所有疑問，也為了避免下次見到聲能的工作人員時，我的頭被他們踢到，我想明確指出，在對色散、顏色、頻率響應、作為放大器負載的行為以及成年人判斷說話者的其他明智方式的任何客觀細分中， AE300，更不用說 AE500 是比 AE1 更好的揚聲器了。老一輩演講者的才華就在于它為音樂帶來的狂熱、不可爆發的能量。這是一個為節拍的“b”和純粹的當下參與而活的演講者。撇開像Eclipse這樣特殊的技術怪事不談，它仍然是我所知道的最快、最令人振奮的演講者之一。
除非你是一名錄音工程師，否則你正在聽你的系統來享受自己，而這個揚聲器隱含地理解了這一點
我很高興地說，在精神和執行力上，AE500 比我測試過的任何 Acoustic Energy 揚聲器都更接近這種彈道熱情，因為該公司放棄了金屬驅動器，它做到了這一點，同時展示了我詳細擴展的所有優點。聽著 Afro Celt Soundsystem 的 Lovers of Light，也許是一種音樂類型中最好的開花，可能不應該起作用，但真的，真的，我注意到我不再批判性地聽了，我只是把音量調高，像個白癡一樣咧嘴笑。也就是說，我在使用 AE1 時的默認響應。除非你是一名錄音工程師，否則你正在聽你的系統來享受自己，而這個揚聲器隱含地理解了這一點。
結論
優點
音調準確而令人愉悅的表現
易于驅動
制作精良，魅力十足
缺點
各類物料緊湊在一起變的更加擁堵
看起來并不像聲能
聲能 AE500 揚聲器評論
我有一種預感，AE500會很好。我所看到的一些演示給人留下了深刻的印象，團隊對他們的新產品充滿信心，所有這些都表明了這一點。在我花在它身上的時間里，這些期望已經得到了滿足。Acoustic Energy已經使用了幾年來一直在努力的想法，對其進行了改進，并將它們與公司從第一天起就使用的一些想法相結合，并用一些真正雄心勃勃的驅動器技術來完善它們。結果是一個揚聲器，它強烈聲稱自己是你能花1000英鎊買到的最好的揚聲器之一。
然后是情感角度（是的，另一個保時捷類比）。就像每一輛閃亮的新款 992 911 都體現了其祖先的精神，但沒有共同的物理部分，這里也是如此。AE500 了解并尊重它的過去，但它并不僅僅由它定義。該公司已經取得了不可能的成就，即制造出一款揚聲器，該揚聲器應該讓那些不在乎（或可能沒有活著）公司在 1988 年所做的事情的人感到高興，同時向這樣做的純粹主義者扔一根骨頭。唯一明智的結論是 AE500 強烈推薦。
