雖然商業(yè)運(yùn)作比較成功，但還是難掩技術(shù)設(shè)計(jì)上的不足，從音畫效果來講，無論國內(nèi)商業(yè)影院還是微影院目前都是處于一個(gè)初級階段，設(shè)計(jì)品味、音畫質(zhì)效果參次不齊，大部分影院都處于“大干快上”卻效果低劣的水平。本文根據(jù)筆者多年的私人影院設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)結(jié)合相關(guān)理論而展開，圍繞微影院的聲學(xué)設(shè)計(jì)、系統(tǒng)調(diào)試，按照施工的時(shí)間先后進(jìn)度為次序，分步闡述設(shè)計(jì)安裝調(diào)試的設(shè)計(jì)方法和注意要素，希望給廣大微影院從業(yè)者及相關(guān)愛好人士提供參考。
微影院：包括影吧、影K，從設(shè)計(jì)思路上講是私家影院商業(yè)化、普及化的一種形式，從設(shè)計(jì)上基于成本的考慮，所有設(shè)備、裝修都更為精簡，從功能上講部分影吧影K多了卡拉OK功能。
1聲學(xué)設(shè)計(jì)的必要性
聲學(xué)設(shè)計(jì)到底有沒有必要做？筆者近幾年的工作經(jīng)驗(yàn)看到，市面上的大部分微影吧都沒有考慮聲學(xué)的設(shè)計(jì)，有的認(rèn)為這個(gè)不重要，只要屏幕夠大就行了，有的認(rèn)為這個(gè)太麻煩成本太高做了收不回投資，我對此感到很遺憾。
首先我要說的是，不做聲學(xué)設(shè)計(jì)效果也有可能不會差，但那是碰運(yùn)氣，碰對了效果不太差，更多的時(shí)候是聲效很差，設(shè)備產(chǎn)品性能得不到充分發(fā)揮，觀眾得到的將是糟糕的體驗(yàn)。所以我認(rèn)為聲學(xué)設(shè)計(jì)非常有必要性，最起碼基本的原則要會把握，不能犯低級錯(cuò)誤，否則你花1萬元購入的設(shè)備卻做出了1000元的效果是絕對有可能的。
另外，是不是做聲學(xué)設(shè)計(jì)成本會增加很多？不一定，我看過很多微影院花在裝修上的成本也不低，如果考慮把其中一部分用作聲學(xué)處理，成本可能不會增加，就算有增加也不會很多。關(guān)鍵是要科學(xué)合理地利用聲學(xué)材料，做好了聲效好很多。
2微影院房間尺寸和形狀
我們都知道，因駐波的存在，當(dāng)房間聲能量滿場的情況下，室內(nèi)聲浪是波浪式起伏的，前期對于房間尺寸的考慮主要是減少房間駐波，改善房間聲能量的均衡性。
關(guān)于如何選擇尺寸，我看上一期的文章提供了很多詳細(xì)的參考依據(jù)，因客觀條件所限，目前我知道大部分人都沒有太多考慮這個(gè)問題。但到底要不要考慮呢，我認(rèn)為如果房間是可以隨意間隔的前提下，當(dāng)然還是盡量將尺寸比例控制到推薦的比例范圍內(nèi)聲學(xué)效果更好。
以上是筆者收集的各大機(jī)構(gòu)、組織、專家推薦的最佳尺寸，另外也可以在bolt chart布爾圍線的范圍內(nèi)找對應(yīng)尺寸。
當(dāng)然，大部分情況下房間的尺寸是無法改變的，那么我要盡量把握一個(gè)原則，那就是房間的長：寬：高盡量不能有成整倍數(shù)的比例，比如1：2：2，更不要出現(xiàn)正方形這樣的情況，當(dāng)條件限制剛好是這種情況的時(shí)候，我建議嘗試改變平行面，比如以下的方式：
這些形狀都有利于改善駐波的問題。
3隔音的考慮
作業(yè)商業(yè)運(yùn)營的場所，有時(shí)可能需要多個(gè)房間同時(shí)營業(yè)，所以微影院的隔音相比私家影院更為重要，如果兩個(gè)相鄰房間墻壁隔音量小于35dB的情況下，當(dāng)同時(shí)放映時(shí)帶來的相互干擾造成的聲音細(xì)節(jié)損失是非常嚴(yán)重的， 相比K房，影院的噪聲干擾影響更大且更多觀眾無法接受。
3.1墻壁的隔音
1、當(dāng)條件允許的情況下，一般可以直接使用18cm以上的實(shí)磚墻，在無縫隙的情況下隔聲量能夠輕松做到45dB以上；
2、當(dāng)房間面積有限制的情況下，做三明治結(jié)構(gòu)的雙層輕質(zhì)板墻可以控制好重量的同時(shí)保障隔音量，較常用的板材有木板、石膏板、硅酸鈣板、FC板水泥纖維板，做成復(fù)合結(jié)構(gòu)搭配9mm板+80mm空氣層+9mm板，板用以上這四種材料的隔音量分別可以做到22dB、35dB、45dB、50dB，可見做隔音材料木板和石膏板相對較差，而硅酸鈣板和FC水泥纖維板則效果非常好。如果將中間80mm的空氣層再填充上巖棉或者玻纖板，還可以提升5dB以上的隔音量。
3、關(guān)于成本的問題，很多人在想，做得這么復(fù)雜成本會不會非常高？據(jù)筆者的經(jīng)驗(yàn)，這個(gè)成本如果控制得好最低可以控制到150元每平方米甚至更低，這個(gè)成本帶來的效果我認(rèn)為是非常值得的。
3.2門窗的隔音
一般情況下我們都不建議在影音室里做窗戶，因?yàn)殚T窗的隔音處理成本比墻壁要高很多，而且門窗隔音不做好的話，墻壁隔音也是無效或者大打折扣的，所以從隔音量來講，門窗的隔音量要盡量做到接近墻壁隔音量的水準(zhǔn)。根據(jù)經(jīng)驗(yàn)判斷，如果以面積成本來算，同樣的隔聲量門窗的投入成本可能會去到墻壁10倍甚至以上的成本，都不一定做得到墻壁的效果。
門窗的隔音是目前影音室隔音的一個(gè)瓶頸，也是一個(gè)難題，我告訴大家?guī)讉�(gè)基本原則，盡量做厚做重、密封性做好，就像汽車車門、高壓鍋密封那種感覺，把握好這兩點(diǎn)一般都是有隔音的效果的。至于具體能夠隔多少量則受很多因素影響，在這里限于篇幅無法一一細(xì)講。
4吸音、混響時(shí)間的控制
混響時(shí)間過長直接影響到聲音的清晰度，這對于播放影視節(jié)目的影響非常大，所以無論微影院還是私家影院吸音必須要做，吸音的目的就是要降低混響時(shí)間。那么混響時(shí)間到底多長比較合適？各種標(biāo)準(zhǔn)都給出了不同的建議，但對于200m3 容積或者60m2面積以下，基本都在0.2-0.5s之間，如何將混響時(shí)間控制到最佳范圍內(nèi)呢，成本會不會高？這個(gè)是大家關(guān)心的問題。
先講如何控制混響時(shí)間，詳細(xì)的設(shè)計(jì)和計(jì)算公式我這里就不一一細(xì)講，我只講經(jīng)驗(yàn)，筆者去過很多影吧，發(fā)現(xiàn)大部分裝修都比較簡單，大部分是貼墻紙、粉刷等硬墻壁，有少數(shù)做過聲學(xué)處理，也就是用最便宜的聚指纖維板，這里我建議房間軟性吸音材料盡量占到房間1/4或者1/3的面積以上，當(dāng)使用較薄的軟性吸音材料時(shí)，可適當(dāng)加大面積，同時(shí)后面留點(diǎn)后空腔，就算只有3-5cm都有不錯(cuò)的效果。目前微影院的房間空間都比較小，對混響時(shí)間的控制相對比較容易控制到較低的水平，當(dāng)然低頻吸音是需要足夠的空腔的，所以微影院的低頻吸聲如果要求高可以考慮做低頻陷阱。這樣做聲學(xué)處理成本是不是非常高？不一定，簡易的用聚脂纖維板后空5cm的做法，應(yīng)該最低可以做到60元左右每平方米，這個(gè)價(jià)格可能刷層好點(diǎn)的乳膠漆都不一定夠。
