Sharp的新的SharpVision XV-Z17000是一臺使用DLP技術的3D 1080p投影機。很明顯，HW20不是一臺3D投影機，因此我們不能在這方面比較這兩臺機器。然而，鑒于絕大多數節目都還是2D，我們希望在其它方面比較Z17000和HW20.

亮度輸出。Z17000的最大亮度稍稍高于HW20；我們的測試樣機測得1232流明，相比之下HW20的Dynamic模式為1033流明。一旦為視頻優化之后，HW的857流明要比Z17000的604流明更高一些，從而使得HW20能夠被用在更大的銀幕上或者更多環境光線的條件下。在低功率燈泡模式，HW20測得575流明，而Z17000為321流明。雖然HW20對于更大的銀幕更好用，然而Z17000在低輸出端具有更大的流明輸出范圍，從而使得Z17000能夠被用于全黑影院中的更小的銀幕。HW20不能被降低到低于575流明太多，這對全黑房間中的小銀幕來說可能過于明亮了。

對比度和黑位。雖然對比度指標從來不是故事的全部，但它們有時候也能作出有用的指示。與Z17000相比，HW20具有更深、更暗的黑色，以及更好的陰影細節。兩者相結合，使得HW20的畫面顯得更具立體感，深度感，有更好的清晰度。這一點值得注意，因為就陰影細節而言，DLP投影機一般都能超過其競爭對手。

色彩。不論是HW20還是Z17000，在出廠設置的色彩準確性上都不具備優勢。兩者都需要精細調整才能完全發揮其性能。Z17000需要更多的灰度調整而HW20需要更多的色域調整。當兩者都被正確地校準之后，HW20憑借總體而言更為自然的畫面，顯得比Z17000更為準確。HW20更高的對比度同樣也使得色彩看上去更為鮮明。

銳度和清晰度。所有其它方面都一樣的話，一臺具有更高對比度的投影機會顯得比一臺對比度更低的投影機更為銳利。然而，Z17000即使在自帶的清晰度處理器未加以幫助的情況下（該處理器以比一般的邊緣增強更少的圖像錯誤，提升了精密細節的銳度），仍然保持住了自己的位置。鑒于兩臺投影機都表現得這樣好，它們在銳度或者清晰度上都沒有相對另外一臺機器的優勢。

安裝靈活性。HW20，憑借其1.6:1變焦鏡頭和水平/垂直鏡頭移位，提供了比Z17000的1.15:1鏡頭和固定投射角度大得多的安裝通用性。在實際應用中，這意味著你可以對HW20而不是Z17000進行后置擱架安裝，但吊裝可能不會受到影響。物理上講，Z17000的變焦環和對焦環的手感沒有HW20來得精準，它更小，更難以正確地加以調整。調整對焦會使得Z17000的鏡頭相對其外殼產生移動，讓機器顯得檔次不夠。

其它功能。HW20和Z17000都沒有幀插值，也都沒有4:4 pulldown或者其它的減少顫動的機制。兩臺投影機都沒有什么特別的功能，除了最大的那個差別——Z17000具有3D而HW20沒有。Sony確實具有面板對齊機制，但Z17000是一臺單芯片投影機，從一開始就永遠不會有面板對齊的問題。

總結。最大的問題在于你是否想要3D。如果你想要，那么Z17000能夠產生一個漂亮的3D圖像并且帶給你一種很多人正在孜孜以求的獨特體驗。然而，對于傳統的2D影院觀看而言，HW20具有增量的更好的圖像品質。如果你不認為3D會成為你的觀看習慣的重要組成部分，那么HW20是你應該選擇的機器，這不僅僅是因為它在圖像品質上的優勢，還有它的安裝通用性，增量的亮度，以及更低的定價。