黑色使者來臨JVC HD950投影機評測
2010-03-04 • 來源:ProjectorCentral 編者:Jack Liu 熱度:JVC為這個秋季所新發布的1080p家庭影院投影機包括DLA-RS15,DLA-RS25,以及DLA-RS35。這些型號同樣被JVC的消費品部門以HD550,HD950,以及HD990的型號名進行發售。為了更直觀地理解,這些型號之間的區別如下:
對比度指標:HD550標稱32000:1,HD950為50000:1,HD990為70000:1。
流明指標:HD550標稱1000流明,HD950和HD990為900流明。
THX認證,ISF校準模式,VGA輸入端子,以及色彩管理系統(CMS):HD950和HD990具有所有這些,而HD550則一樣都沒有。
手動調整的光圈孔徑:HD950和HD990的最大和最小光圈之間各有16個步進,而HD550只有3個步進。
質保:HD950具有三年質保;另外兩個型號標配兩年質保。
簡而言之,HD950和HD990之間沒有多大區別。HD950本質上是一臺full on/off對比度較低并且質保為兩年的HD990。
各種功能在所有三種型號上都是一樣的,包括一個電動的2.0倍變焦/對焦鏡頭,電動鏡頭移位,Clear Motion Drive(幀插值),自定義gamma調整,變形垂直延展,屏幕修正模式,以及一個自動縮進的鏡頭蓋。機器右邊的連接面板提供了兩組HDMI 1.3輸入端口,一組分量視頻輸入,一個S-video端子,一個復合視頻端口,一個RS-232c串口,以及一個用于激活變形鏡頭滑軌的12伏觸發器。(兩臺定價更高的型號還有一個在HD550上沒有的VGA輸入)。所有三個型號的外形是相同的,具有優雅的亮黑色外殼,重量都是24.7磅(注:11.2公斤)。歡迎光臨愛威家庭影院網m.080856.cn
JVC HD950(又名DLA-RS25)
亮度。隨著很多廠家為1080p機型報出2000流明甚至更高的的亮度,很多買家對于購買一臺僅僅標稱900流明的機型會有所顧慮。事實上,如果你尋找的是能在開燈情況下使用的超級明亮的家庭娛樂投影機,的確有其它比HD950更好更便宜的機型。但如果你的興趣是在一間傳統的全黑家庭影院中重現商業電影院的觀影體驗,那么JVC的機型已經足夠明亮了。實際上,與幾個具有高得多的ANSI流明指標的競爭機型的可以與之比較的影院模式相比,JVC的三個型號的影院模式更為明亮。 [page]
在我們的HD950測試樣機上,我們測得Dynamic模式為841流明。其它可用的預校準模式包括THX,Cinema 1,Cinema 2,Cinema 3,Natural(自然),以及Stage(舞臺)。所有的這六種模式的亮度都介于750到800流明之間。雖然在亮度輸出上相差不遠,它們在色溫、飽和度,以及gamma預設值上卻各不相同。對于全黑影院觀賞來說,我們最喜歡以Cinema 1模式為起點,稍作一些校準從而獲得HD950所能提供的最佳畫面質量(后面會有更多關于運行模式的討論)。
所有這些流明讀數都是在變焦鏡頭位于最廣角端,手動光圈的孔徑開到最大,燈泡設置為高功率模式時獲得的。改變這些設置都會減少流明輸出。就變焦鏡頭的影響而言,從最大廣角移動到最大遠攝位置,有一個微不足道的24%的降低。這是我們在一個2.0倍變焦鏡頭上看到過的最小的亮度損失:對這種變焦范圍的鏡頭來說,亮度損失一般在40%左右。除此之外,如果你將鏡頭設置到變焦的中間點,即鏡頭的光學甜點,相對于廣角位置僅僅損失了9%。非常不錯!
將燈泡功率從高切換到Normal(正常),會將亮度輸出減少31%,這個數字比大多數投影機的燈泡功率調整時的變化稍大一點(一般降低在20%到25%之間)。這個燈泡功率上的改變會將THX模式從758流明降低至519流明,仍然足夠應付一張120英寸屏幕。
投影機出廠缺省設置為Normal燈泡模式,在這種設置之下的預期燈泡壽命為3000小時。在高功率燈泡模式下運行投影機會使燈泡預期壽命降低到2000小時。替換燈泡的零售價格為399美元,對于這個級別的投影機來說比較典型。
風扇噪音在Normal燈泡模式下極為安靜。我們愿意稱之為處在寂靜的邊緣。在高功率燈泡模式下,風扇噪音變得更為引人注意。它是一種低頻的嗡嗡聲,應該不會干擾到任何人,除非他們正好坐在投影機旁邊。你能聽見的最大的風扇噪音是在燈泡功率設置為高并且高海拔模式開啟的情況下。此時風扇噪音變得明顯,但即使在這種情況下,由于聲音的相對低頻,它也不會讓人反感。
除了變焦鏡頭的位置和燈泡功率設置之外,第三種控制亮度輸出的方法是通過手動光圈孔徑設置。在完全打開的情況下,你能夠獲得前面所討論的亮度輸出。光圈孔徑控制每減小一格,亮度輸出會被削減3%到4%。將所有16格全部關閉,會將亮度減少到光圈孔徑全部打開的45%。這是一個很棒的工具,可以將亮度輸出正好調整到你需要的大小,來配合你的屏幕尺寸和屏幕增益。在我的印象中,只有JVC投影機具有這個功能。
對比度。HD950標稱50000:1,而HD990為70000:1。兩臺投影機沒有區別,除了HD990的各個部件被精挑細選從而榨出一丁點的額外的對比度。我們手上沒有HD990,因此無法做AB對比,但我們預期的區別是HD990具有稍微更黑一些的黑色。然而,這個區別很可能不是非常顯著的區別,因為HD950已經具有我們曾經在任何投影機上見過的最黑的黑色層次,包括標稱200000:1的Epson TW4500。
拋開對比度指標,每個人都想知道,當與競爭對手的1080p投影機例如Epson TW4500或者Panasonic AE4000相比時,HD950到底看上去如何。對于這個問題,沒有一個簡單的答案。取決于在那個瞬間投射到屏幕上的場景的平均亮度電平和動態范圍,HD950看上去具有比競爭機型更高、更低,或者相等的對比度。在一個具有高光的黑暗場景中(例如都市夜景),或者具有大量純黑色加上相對較少的高光的場景中(例如滾動的演職員表或者Sony Pictures的標志),與競爭對手相比,HD950看上去對比度更高。對這種類型的節目素材,HD950所具有的非常深的黑色能夠讓你目不轉睛。
隨著場景中的黑色的減少以及平均亮度電平的提高,HD950逐漸失去其優勢。在一些場景中,它看上去和TW4500或者AE4000具有相同的對比度。在具有充足動態范圍的更明亮的場景中,TW4500,尤其是AE4000,能夠顯示出更高的對比度。因此,在對比度性能上,這三臺投影機中沒有任何一臺能夠在所有的情況下都擊敗其競爭對手。每種機器都在顯示某種特定類型的畫面時能夠超越其余兩者。 歡迎光臨愛威家庭影院網m.080856.cn
然而,下面這段話差不多是正確的:當顯示的場景具有平均亮度電平以及中到高的動態范圍時,HD950與其競爭對手之間的可見對比度的差異并不顯著。雖然TW4500和AE4000勝過HD950,但任何觀看者也不會認為其區別是巨大的。另一方面,在具有大量黑色的場景中,HD950超越其競爭對手的優勢卻非常明顯。只看一臺機器時,所有三個型號看起來都很扎實,只有當在一間全黑視聽室進行AB對比時,區別才變得可見。 [page]
THX模式。THX認證是為了證明顯示設備符合包括D65色溫、2.2 gamma,以及Rec.709色域在內的業界標準。理論上,兩臺運行在“經過THX認證的”模式下的投影機應該看起來一樣,至少在色彩平衡上應該一致,因為它們應該依據相同的標準進行了校準。然而,當我們把HD950和Epson TW4500放在一起,兩機都設置為各自的THX模式時,畫面在色彩平衡上有所不同。因此,盡管人們看到THX標志往往會產生“完美無暇”的印象,但不要認為每臺投影機的THX模式都進行了完美校準,從而不再需要任何調整。
就HD950來說,我們的測試樣機上的THX模式稍微偏黃、綠。我們無法對其進行調整,因為色溫控制選項在THX模式下被鎖定了。此外,出廠缺省設置的色彩飽和度為0,看起來偏低。而這是可以調整的。高清色彩條紋測試模板表明,色彩飽和度的+11的設置才是準確的,而我們也確實更喜歡HD950在這種設置下的畫面。 在HD950上,所有其它運行模式都有大范圍的色彩校準和gamma調整控制選項。一旦進行了精細調整之后,這臺投影機有能力呈現出一個華美的畫面。與7995美元的價格相比,一次專業校準的花費不過是點零頭,作為對HD950額外的投資來說物有所值。
Clear Motion Drive。JVC的幀插值的實現Clear Motion Drive,對于1080p/60格式的現場表演節目來說效果極佳。如果你觀看的是Cirque du Soleil(太陽馬戲團)的表演,或者《天鵝湖》芭蕾舞的藍光碟,又或者是《老鷹合唱團:墨爾本告別巡回演唱會》(他們到底什么時候才會發布這部杰作的藍光版本?!),HD950的畫面在Clear Motion Drive開啟的情況下顯示出清晰度和畫面深度上的真正的提升。還有更好的消息--完全沒有任何難以對付的圖像錯誤。畫面看起來就是更為純凈,細節以更高的清晰度撲面而來,舞臺看上去更具立體感,而你會有一種感覺,那就是表演者更像是在你的眼前。對于運動劇烈的物體,好處尤其明顯,因為運動模糊被減少了。但即使是對于只有很少運動的物體,例如《藍調之王比比金》中坐在椅子上的比比金,或者鋼琴前的Dianna Krall,也有一種微妙但卻的確存在的增加的真實感。這種源自幀插值的所謂“數字電視”效應,對于電影來說看上去不太好,但對于這種類型的節目來說卻有著很大的優勢。你會想要那種“和表演者共處一室”的感覺。如果你在HD950上以1080p/60觀看任何類型的現場表演節目,將Clear Motion Drive開啟到High可以獲得最佳的畫面質量。
就運動模糊的減少而言,Clear Motion Drive對于高清體育廣播節目同樣有切實的好處。但對于其它節目類型,它就不那么成功了。對于經由播放機倍線輸出到1080p/60的標準清晰度DVD,使用CMD大多數時候都沒有什么明顯的好處。在很多DVD上,開與不開CMD,畫面看上去差不多,只在某些DVD上具有些許一點清晰度上的改進。
Clear Motion Drive對于以24p傳輸的24 fps的電影節目源來說效果不佳。有太多讓人分心的圖像錯誤使之不具有可用性。就電影來說,它是我們在家庭影院投影機上見過的最不成功的幀插值系統。對于電影,我們更愿意關閉這個功能來欣賞。
安裝,投影距離和鏡頭移位靈活性。所有剛剛發布的JVC的機型都能夠在12到24英尺之間投射出120英寸對角線圖像(注:3.66米到7.32米)。為了獲得鏡頭的光學甜點,16到20英尺的投影距離是比較理想的(注:4.88米到6.10米)。如果你想坐在離屏幕1.33倍屏幕寬度的位置,即離屏幕11.5英尺(注:3.51米),那么投影機將會很舒服地位于觀眾的身后。垂直鏡頭移位覆蓋了總共2.6倍畫面高度的范圍,水平移位為最大1.7倍畫面寬度。 [page]
雖然吊裝這臺投影機比較容易(大多數用戶很可能會這樣做),從理想的角度出發,我們更愿意將其放置在一個觀眾后上方的擱架上,并且盡可能少地使用鏡頭移位。如果你考慮進行后墻安裝,記住機器本身的長度有19英寸(注:約48厘米),并且正確的散熱要求投影機離墻8英寸(注:約20厘米)。這意味著投影機的前部會伸出墻壁27英寸(注:約69厘米)。因此普通的書架安裝是不可行的。
關于空氣過濾器的提醒。為了最大化投影機的光學性能,擱架安裝還可以讓定期清理過濾器更加方便。JVC建議“定期”清理過濾器,但沒有進一步指明時間間隔。這個過濾器比較脆弱,需要仔細清洗并且在放回投影機之前烘干。用吸塵器清理是不被允許的,因為這樣會損壞過濾器的材料。
競爭
HD950最直接的競爭來自Sony VPL-VW85,定價同樣在7999美元。兩者都是基于LCoS技術的投影機。JVC將這項技術稱之為D-ILA而Sony則稱之為SXRD,但兩個術語都是其各自的LCoS技術實現的商業名稱。
另外一臺在相同價格范圍內的新的1080p機型是Optoma HD86(北美對應型號為HD8600)。這臺機器剛剛到達ProjectorCentral,我們還未來得及對這兩個型號(HD950和HD86)進行AB對比。
鑒于Sony VW85仍未到達,我們無法進行真正的對比,但我們將會在本周對HD86進行評測。與此同時,這里有一個基本功能的對比表格,列出了關于這三個型號的目前我們掌握的所有數據。
當我們將HD950和定價較低的機型例如Epson TW4500、三菱電機HC6800、Panasonic AE4000進行比較時,最大的問題是,“額外的錢換來了什么東西?”HD950相對所有低價位機型的最為明顯的優勢是其更高級別的黑位。在有大量黑色的場景中,HD950無疑是鶴立雞群。它還具有非常明亮的影院模式,該模式的亮度可以用手動光圈孔徑進行精細調整。我不記得任何一臺低價位機型具有這項功能。
當我們將HD950和另一臺機器一起放在同一個擱架上以相同的距離投影時,它往往會顯示出比同樣設置為影院模式的競爭機型更明亮的圖像。這部分是由于其原本就很明亮的影院模式,部分是由于其鏡頭變焦的有限的亮度損失(與TW4500或者AE4000相比)。適當的安裝可以緩解流明輸出的區別,因此如果你恰好有機會進行AB對比時,考慮到這一點是很重要的。
就通常意義上的高清節目的畫面質量而言,機型之間的比較會變得有些模糊不清。盡管擁有過人一等的黑位,然而HD950并不是所有情況下都無可爭議的贏家。相比高端1080p投影機,低價位機型已經變得極具競爭力。Panasonic AE4000,雖然在可以與之比較的影院模式下不如HD950那般明亮,但在很多普通亮度的場景中顯示出更高對比度和稍微更好一些的畫面深度。它有HD950可以與之匹敵但卻無法超越的順滑度和清晰度。此外,對于24p節目源來說,AE4000的幀插值遠遠強過HD950的幀插值。
我們正在繼續進行各個機型之間的AB對比,在我們有更多的信息之后會對這個方面進行更新。
結論
JVC HD950是沿襲了JVC傳統的又一臺漂亮的投影機。它將一個華麗的圖像,以我們未曾在任何一臺數字投影機上見過的最深的黑色投射出來。其明亮的影院模式,以及用一個精密的手動光圈對亮度輸出進行精細調整的能力,使其對于不同的房間和屏幕尺寸來說都是理想的選擇。雖然Clear Motion Drive不能很好地處理24 fps電影節目,但這也許不是Clear Motion Drive的初衷。Clear Motion Drive對高清體育節目以及1080p/60格式的大量現場表演節目來說,效果非常漂亮,而很多1080p家庭影院投影機根本沒有這項功能。
JVC面臨的挑戰就是價格。從歷史上講,7995美元的標價對于一臺具有這種品質的投影機來說是極為合理的,并且HD950無疑在品質上超越了被其替代的HD750。挑戰在于,低價位1080p投影機的圖像質量已經變得極具競爭力。2500美元到8000美元的價格升級,并沒有換來與之對應的圖像質量上的巨大飛躍。但假如你不差錢,并且渴望在你的屏幕上看到盡可能深的黑色層次,那么HD950,或者HD990,就是毋庸置疑的選擇。在這個方面,在更低價位的選項中沒有任何一個機器能夠接近JVC。