一年之前的2006年10月，Mitsubishi發布了HC5000，以僅僅4495美元的地板價，將具有全高清1080p解像度性能的投影機帶入市場。說起來難以相信，但在當時那確實是市面上1080p投影機的最低價格。其它所有投影機都在4995美元以上。HC5000不僅價格宜人，它是一臺裝備全面的高性能1080p投影機，在當時為業界設立了一個新的性價比標準。就在上周，Mitsubishi決定通過將HC4900的價格降低到1995美元（在500美元折扣之后）從而繼續在性價比上保持領先位置。由此一來，Mitsubishi成為第一個在1080p解像度投影機上正式突破2000美元臨界點的廠家。HC4900是HC5000的輕微縮減版，但仍然保持了HC5000所具備的幾乎所有性能上的優勢。以僅僅1995美元的價格，它是目前家庭影院投影機市場上最具價值的機型之一。

產品規格

ANSI 流明: 1000
對比度（全開/全關）: 7500:1
光路引擎: 1920x1080，原生16:9，0.74英寸三板式無機LCD，微鏡頭，配160瓦 UHP燈泡。
視頻格式兼容: 1080p/60/50，1080i，720p，576p，576i，480p，480i。NTSC/PAL/SECAM
數據格式兼容：計算機解像度最高到SXGA 1280×1024
接口面板: HDMI 1.2版本×1，DVI-D×1，15針VGA×1，分量視頻×1，S-video×1，復合視頻×1，12伏觸發器×1，9針DSub串口×1
鏡頭及投影距離: 1.6:1電動變焦/對焦鏡頭，垂直和水平方向電動鏡頭移位。100寸對角線16:9圖像投影距離為10.1至16.5英尺（注：3.08米至5.03米）。
燈泡壽命: 2000小時，經濟模式5000小時
使用保證: 2年


優勢

HC4900基本上是HC5000加上我們能察覺到的兩個改變。首先，HC5000帶有一個HQV視頻處理芯片，該芯片在當時是非常不錯的。HC4900有一個不那么全面的視頻處理芯片組，但仍然相當有效率。底線是你會看到一些更多的去隔行瑕疵，主要是在標準清晰度480i情況下。其次，雖然HC5000從未被官方證實兼容1080p/24，但我們的測試樣機處理起1080p/24完全沒有問題。對于我們的HC4900則不一樣――嘗試向其輸入1080p/24信號將導致自動轉換成1080p/60。

兩個型號之間第三個技術上的不同是HC5000（目前已停產）標稱對比度為10000:1，而HC4900標稱對比度為7500:1。然而，我們未能發現兩機在實際對比度表現上的明顯區別。此外，就對比度而言，HC4900并沒有遠遠落后于Sanyo Z2000，而Z2000標稱對比度為15000:1。讓我們感到吃驚的是Mitsubishi唯獨在這個型號的指標上顯得極為保守。

投影機的心臟部分是一個由三片1920×1080分辨率無機LCD面板組成的光路引擎，以及一個160瓦高壓燈泡，在低燈泡運行模式下能維持最多達5000小時。

HC4900擁有一個電動1.6倍變焦鏡頭，電動聚焦，以及電動水平和垂直鏡頭移位。具有1.6倍變焦鏡頭使得投影距離非常靈活。例如，如果你打算投120英寸對角線屏幕，投影機可以安放在離屏幕12英尺（注：3.66米）到接近20英尺（注：6.10米）的任何地方。然而，對于更長范圍的變焦鏡頭，有些利弊權衡需要了解。第一，流明輸出會部分地被變焦鏡頭的設置所影響，這對于所有具有長變焦鏡頭的投影機而言都是一樣的。當使用變焦鏡頭的最廣角設置時，你總會得到更多的亮度。對于HC4900，從其最廣角設置到其最大遠攝設置，流明輸出的減少是24％。考慮到所有其它條件，這個損失對于一個1.6倍鏡頭而言是非常小的：一般而言，只能在接近1.3倍變焦范圍的鏡頭上指望低至24％的亮度損失。這到底意味著什么？當鏡頭在廣角設置時，我們在測試樣機上測得的最大亮度為896流明。僅改變鏡頭設置到其最大遠攝位置，將減少流明輸出到680，或者說減少24％。

除了HC4900的變焦范圍靈活性之外，它還提供了電動垂直和水平鏡頭移位。（讓我們在這里暫停，回想一下這個事實――我們在談論的是一臺1080p投影機，不僅有電動變焦和聚集，甚至還具有電動水平和垂直鏡頭移位，只需要低于2000美元。我們認為，這是很不一般的。）雖然垂直鏡頭移位范圍很大，但水平移位范圍只能說將就。從中間位置，圖像能夠向左或向右移動不超過5％畫面寬度。這使你能夠容易做出較小的調整來對準一個固定屏幕，但投影機必須被放置在接近屏幕水平方向中心位置的垂直線上。

許多用戶會希望將HC4900放置在一個相對較高的后置擱架上，從而允許有足夠的空間從觀眾的頭頂上投過去。這能夠讓鏡頭以一個適度的向下投影角度接近其光學中心位置。這種安裝方式有許多好處。首先，后置擱架安裝使投影機在房間里不那么明顯。因此如果你想要讓你的視頻系統在不使用的時候消失于無形，那么后置擱架通常是你應該放置投影機的地方。其次，后置擱架安裝更經濟――它節約了吊裝和墻面施工的費用，并且減少了視頻線纜的長度（和費用）。當你需要清理或更換空氣過濾器的時候，后置擱架安放還使你更方便接近投影機。取決于環境中的灰塵數量，通常每一兩個月需要做一次清理或更換。如果HC4900是吊裝的，雖然不需要將其卸下來更換過濾器，但確實需要爬梯子。后置擱架安放能給你省下這些麻煩事。對于很多人來說這就是安裝和維護一臺家庭影院投影機的更為簡單的方法。

HC4900有一個標準燈泡模式和一個低功率模式。在標準模式下燈泡壽命為2000小時，而在低功率模式下為5000小時。每個人都喜歡這個5000小時燈泡的概念，但必要的妥協是流明輸出會減少23％。這臺投影機的用戶很明顯是花每塊錢都精打細算的人，對他們來說，低燈泡模式能夠獲得很好的性能。替換燈泡的價格為459美元，或者說大約整臺投影機價格的四分之一。相比這個價格段的投影機平均350到400美元的替換燈泡價格而言，高了一些。因此超長的5000小時燈泡壽命具有很高的價值。如果你打算使用120英寸對角線或更小的屏幕，低燈泡模式會有足夠多的流明輸出點亮屏幕，只要觀看房間是全黑的。如果你打算投更大，則正常功率模式能夠給予你更多的亮度輸出。只是需要記住給2000小時后的替換燈泡留夠預算。

有兩個原因使人們愿意在數字投影機上選擇低燈泡模式。一個是減少風扇噪音，另一個是增加燈泡壽命從而節約替換燈泡的開支。HC4900的風扇噪音即使在高燈泡模式也不成問題。這是市面上最安靜的投影機之一。低燈泡模式使其幾乎完全無聲，但即使在燈泡的標準模式，可聞噪音也是極低的。因此用戶不會只為了減少風扇噪音而選擇低燈泡模式。

劣勢

HC4900在其低廉的價格標簽下擁有著令人驚異的功能和圖像質量的結合。因此假裝去抱怨那些它沒有的東西，對我們來說是很不情愿的。畢竟，我們不是那么貪心。不過，我們仍然需要進一步討論兩個上面提到的問題。其一，HC4900兼容HDMI 1.2而不是1.3。我們的感覺是，誰會有可能關心這一點呢？很明顯，許多買家都把HDMI 1.3與"Deep Color"聯系在一起，究其原因是市場競爭中令人遺憾的用詞不當。比我們目前能得到的，HDMI 1.3不會產生更深，更豐富，更鮮明的色彩，即便我們能獲得以更高比特深度進行編碼的信號源。HDMI 1.3能夠產生的是被更精細地區分的色彩。舉例來說，當一個淺藍色的天空漸變成一個更淺的藍色，一些瑕疵會在從淺藍向稍有不同的淺藍轉變時發生，而1.3的Deep Color將會消除任何潛在的瑕疵。在目前電影和視頻節目絕大部分場景中，能夠被Deep Color所消除的瑕疵是罕見而且基本上不會被注意到。因此，我們會將缺少HDMI 1.3作為一個2000美元投影機的令人不安的缺點嗎？顯然不。

HC4900缺少的另一項功能是1080p/24兼容性。而對我們來說，缺乏1080p/24兼容性正如缺乏HDMI 1.3一樣會讓我們產生相同的反應。那又怎么樣？在一些攝影機以中等速度移動的場景中，1080p/24傳輸當然具有減少顫動的好處。移動鏡頭片段能夠更順滑是因為1080p/24傳輸消除了將24幀每秒的膠片格式轉換成30幀每秒的視頻格式的需要。然而，這些顫動僅偶爾會變得明顯。如果攝影機的鏡頭移動足夠慢，或者像在大多數情況下那樣根本不移動，則30fps轉換會干凈利落地進行從而使得轉換不可見。如果攝影機快速移動，則會有太多的視覺混淆使得30fps轉換被模糊的圖像和快速的動作所掩蓋，因此再一次，它是無關緊要的。在絕大多數電影場景中，沒有辦法區別信號源是以1080p/24還是以1080p/60的方式顯示的。

簡而言之，1080p/24傳輸本身或者在其它情況下，并不會產生一個相比1080p/60有著確實改善的圖像。的確，1080p/24在一些場景中幫助平滑了鏡頭移動動作，并且它當然應該成為一個所有高性能高價格家庭影院投影機的標準功能。然而存在著其它比起1080p/24傳輸更重要的影響總的畫面質量的因素（清晰度，圖像銳度，色彩平衡，對比度，無數碼噪點，等等）。讓一臺投影機以1080p/60播放一部影片，讓旁邊另一臺投影機以1080p/24播放同一部影片，很有可能那臺使用1080p/60的投影機具有更使人滿意的圖像。因此需要謹慎地看待這個問題。

Mitsubishi HC4900 vs. Sanyo PLV-Z2000

每個人都在詢問HC4900如何挑戰Sanyo Z2000。兩個機型都以不同尋常的低價格發售，如果你的預算在2000美元附近并且你想在這個假期享受1080p，你會在這兩臺投影機中選擇其中之一。

在AB對比觀看中，它們各有勝過對方的優勢項目。Z2000標稱對比度為15000:1而HC4900只有一半那么多。在現實中，Z2000有能力產生相比HC4900更深的黑色層次。以原始16:9幀顯示的2.35:1電影的圖像，其上方和下方的黑色條幅，Z2000比HC4900顏色更深。而當場景漸變成黑色時，Z2000明顯具有優勢。另一方面，在平均或平均以上亮度水平的場景中，HC4900的黑色層次能夠與Z2000相匹敵，兩者的區別變得不那么明顯。 HC4900相比Z2000的一個關鍵優勢是它具有絕對更少的數碼噪點。這在有大量黑暗場景的電影中尤為明顯，例如HD DVD劇院魅影。在低亮度和中等亮度場景中，很典型的是HC4900上的數碼噪點要比Z2000上的少得多，并且有時候HC4900完全沒有。HC4900無數碼噪點這個優點（即使在關掉降噪濾波器的情況下），可能是我們在對這個型號的評測中所得到的最大的驚喜。

HC4900同樣在圖像銳度上超過了Z2000。兩臺機型都能產生被描繪得非常漂亮的高清晰度畫面，然而HC4900在總的圖像銳度上有很微弱的，但能夠注意到的優勢。這部分是由于更低的噪點電平，但即使在潛在的噪點電平對兩臺機而言都不存在的場景中，HC4900仍然能夠表現出更銳利一點并且更有立體感。就像HC5000一樣，HC4900的最為非凡的特征之一是其色彩準確性。Z2000接近，但還不能與我們能從HC4900上得到的色彩純度相媲美。

Z2000的優勢包括一個更長的變焦范圍，更大的鏡頭移位范圍。這些優勢結合在一起，使得在更大范圍內的不同視聽室中安裝投影機更為容易。鏡頭調整在Z2000上是手動的，但在HC4900上是電動的。然而，對大多數投影機安裝完畢后就會忘記鏡頭調整的用戶來說，HC4900的電動變焦和移位功能只具有一瞬間的價值。 Z2000兼容HDMI 1.3的并且兼容1080p/24，反之如上所述HC4900兩者都沒有。買家對于這些因素的重要性有不同的看法，因此你應該自己做出決定。

當按照優化視頻性能進行設置后，流明輸出在兩臺機器上差不多是一樣的。兩機都測得大約400ANSI流明。同樣，像素結構在兩臺機上也相同，也即是說，從正常觀看距離，像素結構不成問題。

那么…什么對你來說更重要？我會認為Z2000相比HC4900在黑位和對比度上的優勢不多但確實存在。我也認為HC4900在色彩，圖像銳度，圖像清晰度的優勢不多但確實存在。就總的表現來說，這是兩臺勢均力敵的1080p LCD投影機。每臺都有相比另一臺在某些重要的方面更有優勢，兩臺都不完美。但就價格而言，它們都具有讓人吃驚的價值，考慮到僅僅一年以前，最便宜的1080p投影機也要4495美元。簡而言之，選擇哪臺是個人喜好的問題。

結論

Mitsubishi HC4900在投影機歷史上第一次將1080p投影機帶進了2000美元。雖然它不具備其大多數強大的競爭者所擁有的黑位和對比度實力，但它相當接近，并且比你從對比度指標上所能想像的還要更近。對我來說，我發現自己更加被HC4900所吸引，源于其更高的清晰度和立體感。實際上，黑位不如Z2000不是一個讓人煩惱的缺點，因此沒有打擊我的熱情。此外，我不認為缺少HDMI 1.3和1080p/24兼容性對低價1080p投影機來說是一個重要的問題。最后，許多用戶將能夠在低功率模式下相當有效率地運行這臺投影機，從而充分利用預計5000小時的燈泡壽命。因為這些原因，并且由于在本文寫作之時，HC4900正在以比標價低數百美元的價格出售這一事實，我們授予HC4000編輯選擇獎。

然而，在5星評級中，我們給HC4900和Z2000打了一樣的分數。肯定會有人更喜歡Z2000所能得到的更好的黑色深度。一些人會發現Z2000的額外的變焦和鏡頭移位范圍相當有用。毫無疑問一些人會比我更重視HDMI 1.3和1080p/24兼容性，因此愿意為這些功能付出額外費用。因此關于哪臺投影機更好，沒有辦法做出一個確定無疑的陳述。它們都是極好的產品。不管你最終選擇了哪一臺，你都將會為在今天僅付出2000美元上下就能夠買到的東西而感到無比吃驚。